[ad_1]
Los nombres de dominio de Ethereum Name Service (ENS) han superado a Bored Ape Yacht Club (BAYC) como el activo más negociado en el mercado de tokens no fungibles (NFT) de OpenSea durante los últimos siete días, antes del despliegue de la esperada fusión de Ethereum.
Según los datos de OpenSea, el volumen semanal de los NFT de dominio de Ethereum superó los 2,249 Ethers (ETH) en el momento de escribir este artículo, superando a RTFKT Clone X con 1,992 ETH y a Bored Ape Yacht Club con 1,777 ETH.
Los dominios de ENS son un sistema de nomenclatura distribuido, abierto y ampliable en la blockchain de Ethereum que les permite a los usuarios convertir una larga cadena de claves para una criptodirección en un único dominio ENS como “vitalik.eth”.
Esto simplifica la complejidad de copiar y pegar una larga dirección de monedero para enviar y recibir criptomonedas, ya que los usuarios solo tienen que compartir su nombre de dominio como cualquier otra dirección ordinaria.
Estos nombres de dominio pueden comprarse, venderse e intercambiarse entre usuarios en forma de NFT.
El reciente repunte en el volumen de operaciones de ENS ha hecho que el precio medio de los artículos de ENS aumente un 167% hasta 0.3895 ETH, o USD 641 en el momento de escribir este artículo, mientras que el volumen diario ha pasado de 120.7 ETH a 1,044.6 ETH.
Ahora hay más de 2 millones de artículos ENS en OpenSea repartidos entre más de 508,000 propietarios, con un total de ventas de 2,682 dominios de ENS vendidos.
Según OpenSea, algunos de los nombres de dominio de ENS más caros son 000.eth, que se compró por 300 ETH y está a la venta por 5,000 ETH, junto con opensea.eth, crypto.eth, google.eth y nike.eth.
El fuerte comienzo de septiembre sigue a un impresionante mes de ventas de ENS en agosto, que vio más de 300,000 nuevos registros de “.eth” e ingresos mensuales de 2,744 ETH, el tercer mes más alto desde que se fundó ENS en 2018.
August 2022 stats for ENS
– 301K new .eth registrations (total 2.17m names)
– $4.7m in protocol revenue (all goes to the @ENS_DAO)
– 2,744 ETH in revenue (3rd highest month)
– 34K new eth accounts w/ at least 1 ENS name (total 540k)
– >99% of OpenSea domain vol pic.twitter.com/utU8i4cBMT— ens.eth (@ensdomains) September 1, 2022
Estadísticas de agosto de 2022 para ENS:
– 301,000 nuevos registros de “.eth” (un total de 2.17 millones de nombres)
– USD 4.7 millones en ingresos de protocolo (todo va a parar a la @ENS_DAO)
– 2,744 ETH en ingresos (tercer mes más alto)
– 34,000 nuevas cuentas eth con al menos 1 nombre de ENS (total 540k)
– >99% del volumen de dominios de OpenSea pic.twitter.com/utU8i4cBMT
El repunte en la demanda de nombres de dominio de ENS se produce poco más de una semana antes de la fecha prevista para la fusión de Ethereum, que está programada para alrededor del 15 de septiembre.
El domingo, Vitalik Buterin les preguntó a sus 4.2 millones de seguidores qué precio debería tener un nombre de dominio ENS de cinco letras durante un período de 100 años:
What is a fair price that someone should have to pay to register and unconditionally guarantee ownership of a 5-letter .eth domain for 100 years?
— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 4, 2022
¿Cuál es el precio justo que alguien debería tener que pagar para registrar y garantizar incondicionalmente la propiedad de un dominio de 5 letras .eth durante 100 años?
La encuesta reveló que el 49.8% de los 91,130 votantes se decantó por “menos de USD 100”, mientras que el 18.9% de los votantes pensó que “USD 10,000 o más” podría considerarse un precio justo.
Según OpenSea, el precio medio de un dominio ENS es de 0.3207 ETH, o USD 533.71.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
[ad_2]
Source link